HTML5 ได้รับการแยก

ตัวแก้ไขข้อมูลจำเพาะ HTML5 Ian Hickson ได้โพสต์ในรายชื่ออีเมล WHATWG โดยสรุปอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่าง WHATWG HTML "มาตรฐานการดำรงชีวิต" กับข้อกำหนดที่เน้นสแนปชอต W3C HTML5 Hickson ยังยืนยันว่าเขาจะไม่แก้ไขข้อมูลจำเพาะของ W3C อีกต่อไปและเขาบอกกับ The Verge ว่า: "เป็นไปได้อย่างแน่นอนที่ข้อกำหนดจะแยกออก แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้หรืออย่างน้อยก็ไม่น่าจะเกิดขึ้นในลักษณะที่เป็นอันตราย" เขาเสริมว่าข้อมูลจำเพาะของ WHATWG จะ "ตรงกับสิ่งที่นำไปใช้โดยไม่คำนึงถึง" และข้อมูลจำเพาะของ W3C "ต้องผ่านกระบวนการ W3C ซึ่งต้องมีการพิสูจน์ความสามารถในการทำงานร่วมกัน"

บรูซลอว์สันผู้เผยแพร่เว็บโอเปร่าบอกกับ. net ว่าเขาไม่เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์สร้างความแตกต่างอย่างมากให้กับเว็บ: "มันไม่สำคัญหรอกเพราะนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นอยู่ดี - สององค์กรพัฒนาของตัวเองมาโดยตลอด ' ข้อกำหนด HTML5 "W3C มีสแนปชอต WHATWG เป็น" ศูนย์บ่มเพาะ "- กระทำแล้วหารือ" ลอว์สันกล่าวว่าข้อมูลจำเพาะของแต่ละกลุ่มมีสิ่งที่ยังไม่ได้ใช้งานดังนั้นนักพัฒนาจึงต้อง "หมั่นตรวจสอบว่าคุณลักษณะที่พวกเขาต้องการใช้ทำงานได้จริงในเบราว์เซอร์การจัดส่งจริง" และเสริมว่า "นี่คือวิธีที่เราทำงานมา 10 ปี"

ผู้เขียนและผู้พัฒนาเว็บ Shelley Powers คิดต่างออกไปและบอกเราว่า "สถานการณ์เลวร้ายลง" เธอกล่าวว่ามีการตรวจสอบการกระทำของ Ian Hickson เล็กน้อยเมื่อเขาเขียนข้อมูลจำเพาะเป็นส่วนหนึ่งของ HTML WG แต่ตอนนี้ไม่มีเลย "ฉันไม่เห็น Hickson ที่ไม่ได้ตรวจสอบการส่งเอกสารอะไรก็ตามที่เป็น HTML ในขณะนี้ว่าเป็นสิ่งที่ดีสำหรับชุมชนเว็บโดยรวม" เธอกล่าว เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ผู้แก้ไขแยกกันจะเป็นประโยชน์ Powers บอกกับเราว่า "เฉพาะในกรณีที่มีช่องที่ใช้เอกสาร HTML ที่มีขอบพองผ่านอิทธิพลที่มีเสถียรภาพของ W3C และเฉพาะในกรณีที่ผู้เล่นทุกคนยินยอมที่จะปฏิบัติตามสิ่งที่ออกมาในตอนท้าย ของกระบวนการนี้อย่างไรก็ตามเรารู้ดีว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นสิ่งที่คุณมีอยู่ตอนนี้คือความสับสนวุ่นวายที่ปลอมตัวเป็นการควบคุมพูดตรงๆฉันอยากจะมีเรื่องวุ่นวายจริงๆ

ฮิคสันตามที่ระบุไว้กล่าวว่าการฟอร์กไม่น่าจะก่อให้เกิดปัญหา แต่พาวเวอร์ไม่เชื่อว่าการแยกส่วนจะไม่ใช่ปัญหา:“ ใช่และไม่ใช่ใช่ถ้าสัญญาที่ให้ไว้นั้นเป็นไปตามจริงไม่เพราะสัญญาที่ให้ไว้ ไม่เคยยึดติด” อันที่จริงเธอแนะนำให้เบราว์เซอร์ที่ใช้ข้อมูลจำเพาะเวอร์ชันต่างๆเป็นพื้นฐานอาจทำให้เกิดปัญหาได้ในขณะนี้ "สมมติว่าอนาคตของ HTML หมายความว่าไม่มีคุณลักษณะใดที่ล้าสมัยไปแล้วดังนั้นคุณควรจะสามารถใช้" longdesc "ได้และควรได้รับการสนับสนุนในความเป็นจริงคุณไม่รู้หรอกว่าคุณจะได้อะไรจากสัปดาห์ต่อสัปดาห์และฉันหมายความตามตัวอักษรว่าสัปดาห์ต่อสัปดาห์ "เธอกล่าว" จะต้องขึ้นอยู่กับผู้ใช้ปลายทางรวมถึงนักออกแบบเว็บไซต์ด้วย และนักพัฒนาตลอดจนผู้เชี่ยวชาญด้านการช่วยการเข้าถึงเพื่อหยุดยั้ง บริษัท เบราว์เซอร์ เราจะต้องตัดสินใจว่าอะไรมั่นคงหรือไม่ สิ่งที่ปลอดภัยที่จะใช้หรือไม่ ทั้ง W3C และ WHATWG ได้ยกเลิกความสนใจใด ๆ ในการให้บริการชุมชนผู้ใช้ปลายทาง HTML นั้นเคยเป็นรากฐานที่เราสามารถสร้างได้ ตอนนี้มันเป็นทรายดูด "