วิธีเลือกส่วนประกอบที่เหมาะสมสำหรับเวิร์กสเตชันของคุณเอง

ผู้เขียน: John Stephens
วันที่สร้าง: 21 มกราคม 2021
วันที่อัปเดต: 19 พฤษภาคม 2024
Anonim
EDGEcast -  Assembly Configurations
วิดีโอ: EDGEcast - Assembly Configurations

เนื้อหา

สาเหตุหลักที่ผู้คนสร้างกล่องขึ้นมาเองเนื่องมาจากเศรษฐศาสตร์อย่างง่าย: โดยทั่วไปแล้วการสร้างคอมพิวเตอร์ของคุณเองนั้นถูกกว่ามาก การสร้างที่ประกอบอย่างระมัดระวังสามารถส่งมอบกล่องที่มีข้อมูลจำเพาะซึ่งอาจมีราคาสูงถึงสองเท่าจากผู้ขายที่มีตราสินค้าและโดยปกติแล้วหน่วยที่สร้างขึ้นจะมีส่วนประกอบที่มีคุณภาพดีกว่าด้วย ส่วนประกอบเหล่านี้มาพร้อมกับการรับประกันของตัวเองดังนั้นคุณจึงยังคงได้รับการปกป้องอย่างดี และหากมีบางอย่างสะดุดเช่นไดรฟ์หรือชิปหน่วยความจำคุณสามารถเปิดออกส่งกลับและทำให้เวิร์กสเตชันของคุณทำงานได้

เมื่อคุณนั่งลงเพื่อเลือกส่วนประกอบจริงที่จะเข้าสู่ลูกหลานอิเล็กทรอนิกส์ของคุณอาจเป็นเรื่องที่น่าหนักใจ การใช้แนวทางที่เป็นเหตุเป็นผลทีละขั้นตอนจะช่วยให้คุณ จำกัด ขอบเขตให้แคบลงได้เล็กน้อย การอ่านบทวิจารณ์ทางออนไลน์เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการค้นหาส่วนประกอบที่เฉพาะเจาะจงและรับรู้ถึงสิ่งที่อาจเหมาะกับงานสร้างของคุณมากที่สุด


แต่จงคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ว่าคุณจะเลือกส่วนประกอบใดก็ตามกลุ่มคนที่แท้จริงมีอยู่ไม่มากนักในสมัยนี้ เราต้องทำงานร่วมกับผู้ผลิตที่ดีที่สุดบางรายและส่วนประกอบต่างๆก็เป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างยิ่ง นี่คือแนวคิดบางส่วนที่เข้าสู่กระบวนการออกแบบคอมพิวเตอร์ของเราและเหตุใดเราจึงเลือกสิ่งที่เราทำ

01. เริ่มต้นด้วยงบประมาณที่แน่นอน

เราต้องการคอมพิวเตอร์ที่น่าสนใจ แต่ไม่ใช่เครื่องที่จะป้องกันไม่ให้เราจ่ายค่าจำนอง ดังนั้นเป้าหมายของเราคือทำให้งานสร้างนี้อยู่ที่ประมาณ $ 3,000 / 1,850 ปอนด์ จริงอยู่ว่านั่นไม่ใช่คอมพิวเตอร์ราคาถูก แต่ในราคานี้เราหวังว่าจะได้รวบรวมเวิร์กสเตชันที่ทรงพลังมากใช้งานได้หลากหลายและมีสเปคที่ตรงกับโครงสร้างค้าปลีกที่มีราคาแพงกว่ามาก นอกจากนี้เรายังต้องการสิ่งที่เหมาะกับนักพัฒนาเนื้อหาที่สร้างสรรค์

02. เลือกแพลตฟอร์มของคุณ

Mac, Linux หรือ Windows? แม้ว่าจะมีหลายวิธีในการสร้าง Mac clones โดยไม่มีปัญหาทางเทคนิคดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะใช้ Windows สำหรับกล่องของเรา


  • ราคา: Window 8 Pro $ 200 / £ 124; Linux ฟรี

03. CPU ตัวไหนที่คุณควรเลือก?

ที่ผ่านมาฉันได้สร้างชิป AMD มาโดยตลอด แต่ในขณะที่เขียน Intel ดูเหมือนจะเป็นผู้นำในเกมความเร็ว หากเรามีงบประมาณที่เข้มงวดกว่าเล็กน้อยชิป AMD อาจจะชนะ ด้วยชิปมัลติคอร์เราต้องดูทั้งจำนวนคอร์และความเร็วของชิปเหล่านี้

เราโชคดีในรูปแบบ 3 มิติเนื่องจากซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ของเราใช้ประโยชน์จากคอร์เหล่านั้น แต่นั่นอาจอยู่ในขั้นตอนการเรนเดอร์เท่านั้น - งานประจำวันจำนวนมากของเราทำได้โดยใช้คอร์เพียงตัวเดียวดังนั้นความเร็วดิบจึงยังคงมีความสำคัญแม้จะมีหลายคอร์ก็ตาม

04. ใช้ชิปที่คุณเลือกตามการทดสอบความเร็ว CPU และราคา

วิธีที่ง่ายที่สุดในการเลือกชิปคือการทดสอบความเร็ว CPU ที่เชื่อถือได้บนเว็บและสแกนรายการจากชิปที่เร็วที่สุดไปยังชิปที่ช้าที่สุดโดยหยุดเมื่อคุณไปถึงชิปที่คุณสามารถจ่ายได้ การสแกนแผนภูมิ CPU PassMark สำหรับชิประดับไฮเอนด์ของเราหยุดลงเมื่อเราไปที่ Core i7-3970X Extreme ของ Intel ซึ่งเป็นชิปหกคอร์ที่ทำงานที่ความเร็ว 3.50GHz (4.0GHz ใน Turbo) ซึ่งขายได้ในราคาประมาณ 1,000 ดอลลาร์ / 618 ปอนด์ ชิปสองสามตัวที่เร็วกว่านั้นมีราคาแพงกว่ามาก นอกจากนี้การลดราคาครั้งแรกที่สำคัญคือ i7-3930K ซึ่งเป็นหกคอร์ที่ทำงานที่ 3.20GHz ซึ่งขายได้ในราคา $ 600/370 ปอนด์


ตามที่ตัวแทนด้านเทคนิคของ Asus Juan Guerrero นอกเหนือจากการไปตามเส้นทางเซิร์ฟเวอร์ / เวิร์กสเตชัน Xeon แล้ว Intel Core i7-3970X Extreme ยังเป็นชิป go-to สำหรับผู้สร้างเนื้อหาระดับไฮเอนด์ในปัจจุบัน แต่ฮวนเข้าใจดีว่าไม่ใช่ทุกคนที่สามารถปรับการใช้จ่ายชิปได้มากขนาดนั้นและแนะนำว่าการออกแบบคอมพิวเตอร์อาจจะเหมือนกับการซื้อบ้าน - คุณควรพยายามทำให้มันมีพื้นที่เพียงพอสำหรับการเติบโต

ในขณะที่คุณสามารถเลือกใช้ระบบ Quad-Core ที่ราคาไม่แพงกว่า แต่ก็อาจไม่ได้ให้พื้นที่ในการเติบโตมากนักเมื่อซีพียูรุ่นใหม่ออกมา ข้อเสนอแนะของ Juan คือซื้อชิปหกคอร์ i7-3930K ที่ราคาไม่แพงตอนนี้และอัปเกรดเป็น Core i7-3970X Extreme (หรืออะไรก็ตามที่มาแทนที่) ในปีหน้า คุณควรทราบว่า Core i7-3970X Extreme เป็นชิปที่ใช้พลังงานมากซึ่งทำงานที่ 150 วัตต์ สิ่งนี้จะเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการทำงานและเป็นความท้าทายมากขึ้นสำหรับระบบระบายความร้อนที่เราต้องออกแบบ

  • ราคา: 1,000 เหรียญ / 620 ปอนด์

05. คุณควรเลือกเมนบอร์ดรุ่นใด?

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเราต้องการชิปอะไรเราต้องมีเมนบอร์ด (MB) ที่รองรับซ็อกเก็ต LGA 2011 ฮวนยังคงทำงานร่วมกับตัวแทนของ Asus ให้เราทราบว่า บริษัท ของเขาออกแบบมาเพื่อให้ทำงานได้ดีที่สุดสำหรับงานสร้างเนื้อหา สิ่งที่เขาเลือกคือ P9X79-E WS ใหม่เนื่องจากได้รับการออกแบบมาจากพื้นฐานโดยคำนึงถึงคนอย่างเรา ๆ

รายการคุณสมบัติที่น่าประทับใจ: สล็อตหน่วยความจำแปดช่อง (สูงสุด 64GB), การเชื่อมต่อ SATA 12 ช่อง (แปดที่ 6GB / วินาที, สี่ที่ 3GB / วินาที), ความสามารถด้านกราฟิกที่เพิ่มขึ้นซึ่งรวมถึง 4-Way GeForce SLI และ CrossFireX สำหรับการทำงาน GPU หลายตัว, Gigabit LAN / Ethernet ระดับเซิร์ฟเวอร์คู่ (เหมาะสำหรับการแชร์เนื้อหาจำนวนมาก), สล็อต PCI Express 3.0 x16 เจ็ดสล็อต, การควบคุมโอเวอร์คล็อกที่ได้รับการปรับปรุง, แคช SSD สำหรับการเพิ่มความเร็วข้อมูลและคุณภาพเสียง / การประมวลผลที่ดีขึ้น การออกแบบที่ไม่ใช้พัดลมจะเงียบซึ่งเป็นสิ่งสำคัญหากคุณทำการบันทึกเสียง

ราคาต่ำกว่า 500 เหรียญบอร์ดนี้ไม่ถูก หากเรามีงบประมาณที่เข้มงวดมากขึ้นเราสามารถหาหน่วยที่ถูกกว่าที่จะทำงานได้อย่างแน่นอน แต่มีเพียงไม่กี่รายที่นำเสนอการผสมผสานระหว่างความสามารถในการขยายและเทคโนโลยีล้ำสมัยดังนั้นเราจึงเลือกใช้สิ่งนี้

  • ราคา: 500 เหรียญ / 310 ปอนด์

06. คุณควรเลือกการ์ดจอ / GPU แบบใด?

โดยทั่วไปแล้วตลาด GPU จะแบ่งออกเป็นสองส่วน: ตลาดผู้บริโภคและ / หรือตลาดเกมเมอร์และตลาดมืออาชีพ สาย Quadro ของ Nvidia เป็นตัวอย่างของการ์ดตลาดระดับมืออาชีพ กล่าวได้ว่าบัตรคอนซูเมอร์ถูกนำมาใช้ในการทำงานระดับโปรมากขึ้นเรื่อย ๆ Juan ชี้ให้เราเห็น Asus GeForce GTX 760 DirectCU II OC ข้อดีของการ์ดใบนี้มีมากมาย: มันจะทำงานได้ดีมากกับเนื้อหา 3D มีเอาต์พุตที่หลากหลาย (DVI สองตัว, HDMI หนึ่งตัว, DisplayPort หนึ่งอัน), SLI และทำงานได้ทั้งเย็นและเงียบ มีขนาดกะทัดรัด แต่มีสล็อต PCI สองช่อง

  • ราคา: 260 เหรียญ / 160 ปอนด์

07. RAM ใดจะทำงานได้ดีที่สุดกับเมนบอร์ดที่คุณเลือก?

Corsair ผู้ผลิตหน่วยความจำมีคุณสมบัติที่จะทำงานร่วมกับ Asus MBs Rick Allen ของ Corsair อธิบายว่าแต่ละคอร์ใน CPU ต้องการ RAM ที่รอบคอบในการทำงาน เขาแนะนำอย่างน้อย 4GB ต่อคอร์ เราปัดเศษหน่วยความจำได้สูงสุด 32GB เรามีโมดูล 8GB DDR3 สี่ชุดจาก Vengeance Pro Series

  • ราคา: 400 เหรียญ / 245 ปอนด์

08. เคสเพาเวอร์และระบบระบายความร้อนแบบไหนดีที่สุด?

พาวเวอร์เคสพีซีและการระบายความร้อนมักจะถูกคิดร่วมกันเพียงเพราะมักจะขายคู่กัน Rick และ Asus Juan ของ Corsair กล่าวว่าเราต้องการ PSU ประมาณ 750 วัตต์และแนะนำ AV860 แบบโมดูลาร์ของ Corsair ซึ่งให้น้ำผลไม้มากมายที่ 860 วัตต์ AV860 ยังมีเทคโนโลยีที่ให้การทำงานที่เงียบผิดปกติ

  • ราคา: 230 เหรียญ / 140 ปอนด์

สำหรับกรณี Rick แนะนำ Obsidian Series 550D ซึ่งเป็นเคสขนาดกลางขนาดใหญ่ที่มีความสูง 19 นิ้ว นี่คือเคสที่ออกแบบมาตั้งแต่ต้นโดยคำนึงถึงการระบายความร้อนและการลดเสียงรบกวน พื้นฐานประกอบด้วยช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์หกช่องพร้อมการรองรับ SSD 2.5 นิ้วในตัวทั้งหมดนี้มีถาดแบบไม่ต้องใช้เครื่องมือและตัวยึดซิลิกอนลดเสียงรบกวน ช่องใส่ไดรฟ์ออปติคอลสี่ช่องพร้อมถาดที่ถอดออกได้ USB 3.0 ที่แผงด้านหน้าและช่องเชื่อมต่อเสียงพัดลมขนาด 120 มม. ตัวเคสบุด้วยวัสดุกันเสียง

  • ราคา: 150 เหรียญ / 92 ปอนด์

เราเลือกเครื่องทำน้ำเย็น Corsair’s Hydro Series H100i สิ่งนี้จะช่วยให้ซีพียูที่ทรงพลังทำงานได้เย็นกว่ามาตรฐานหรือโอเวอร์คล็อก

  • ราคา: 110 เหรียญ / 68 ปอนด์

09. คุณควรซื้อฮาร์ดไดรฟ์ SSD และออปติคัลไดรฟ์แบบใด?

ไม่มีการ จำกัด ไดรฟ์ที่คุณสามารถเพิ่มลงในระบบและวันนี้ตัวเลือกยอดนิยมคือไดรฟ์โซลิดสเตท (SSD) สิ่งที่เป็นลูกผสมระหว่าง RAM และฮาร์ดไดรฟ์แบบเดิม SSD นั้นเร็วมากและสามารถลดเวลาในการเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์ลงได้มาก การบูตเข้าสู่ Windows จากดิสก์สำหรับบูต SSD นั้นเร็วมากเช่นเดียวกับการรันโปรแกรมและงานจัดการไฟล์

เราใช้แนวทางอนุรักษ์นิยมโดยใช้ไดรฟ์แยกต่างหากสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน: ไดรฟ์ 256GB เป็นไดรฟ์ระบบปฏิบัติการหลักของเราและอีกสองไดรฟ์ที่มีขนาดเท่ากันสำหรับพื้นที่จัดเก็บข้อมูลระหว่างดำเนินการที่ใช้งานอยู่หรืออาจเป็นอีกหนึ่งสำหรับพื้นที่จัดเก็บข้อมูล ใช้เป็นโปรแกรมแคชไดรฟ์ อย่างไรก็ตามด้วย RAM 32GB เราไม่แน่ใจว่าจะต้องใช้แคชไดรฟ์มากแค่ไหน

เราได้ทดลองใช้ไดรฟ์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสามตัวในปัจจุบัน ได้แก่ Samsung 840 Pro (240 เหรียญ / 150 ปอนด์), OCZ Vector (260 เหรียญ / 160 ปอนด์) และ SanDisk Extreme II (230 เหรียญ / 142 ปอนด์) การทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นน่าประทับใจ แต่เราก็ยังไม่ก้าวข้ามจาก HD แบบเดิม ๆ Seagate’s Desktop HDD.15 ST4000DM000 ซึ่งเป็นไดรฟ์ 4TB พร้อมหน่วยภายใน 64MB cache SATA 6.0GB / s พิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่ดีในราคานี้

  • ราคา: 170 เหรียญ / 104 ปอนด์

ด้วยราคาออปติคัลไดรฟ์ที่ลดลงเราจึงเลือกใช้ Asus BW-14D1XT ในระดับเฟิร์สคลาส

  • ราคา: 100 เหรียญ / 61 ปอนด์

10. การ์ดเสียงอะไรที่คุณควรลงทุน?

เมนบอร์ด Asus ของเรามีระบบเสียงที่ได้รับการปรับปรุงที่ดี แต่เนื่องจากเราเป็นผู้ผลิตเนื้อหาที่สร้างสรรค์เป็นหลักดูเหมือนว่าการ์ดพิเศษจะเรียงตามลำดับ เราไปกับการ์ด Creative Lab’s Blaster Z รุ่น SB1500

  • ราคา: 95 เหรียญ / 58 ปอนด์

11. คุณควรเลือกอุปกรณ์เสริมอะไรบ้าง?

ในการสรุปงานสร้างเราไปที่ Logitech คีย์บอร์ดไร้สายเรืองแสงสุดเท่ (ผ่านบลูทู ธ ดังนั้นเราจึงต้องใช้อะแดปเตอร์เดสก์ท็อป) แป้นพิมพ์ K810 มีสไตล์มาก แม้ว่าในตอนแรกจะดูเหมือนเล็กเพราะไม่มีปุ่มกด แต่ก็ติดตั้งได้ดีมากบนโต๊ะทำงานของเราซึ่งเต็มไปด้วยแท็บเล็ตกราฟิกและอุปกรณ์อื่น ๆ

นอกจากนี้เรายังมองไปที่เมาส์ที่แกะสลัก Performance MX ของ Logitech ซึ่งมีการควบคุมมากมายและการยึดเกาะตามหลักสรีรศาสตร์ (สำหรับคนถนัดขวาเท่านั้น) ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะใช้งานได้อย่างสบายหลายชั่วโมง เทคโนโลยี Darkfield Laser Tracking ยังช่วยให้คุณควบคุมเคอร์เซอร์ได้อย่างแม่นยำบนทุกพื้นผิว รายการใดรายการหนึ่งเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในราคาประมาณ $ 100/60 ปอนด์

คำ: แลนซ์อีแวนส์

Lance Evans เป็นผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง Graphlink Media ในนิวยอร์คซึ่งเชี่ยวชาญด้านเนื้อหาสร้างสรรค์สำหรับเอเจนซี่โฆษณารายใหญ่และลูกค้าแบรนด์ใหญ่ของพวกเขา เขาเป็นผู้เขียนหนังสือและดีวีดีเกี่ยวกับกราฟิกระดับไฮเอนด์และ 3D มากมาย บทความนี้เคยปรากฏใน 3D World ฉบับที่ 178

น่าสนใจ
ศิลปะแห่งการคว้ารางวัล
ไกลออกไป

ศิลปะแห่งการคว้ารางวัล

ตั้งแต่การเขียนบทสรุปที่กันน้ำไปจนถึงการวาดจานสีที่สมบูรณ์แบบการสร้างโปรเจ็กต์ที่มีศักยภาพที่ได้รับรางวัลนั้นต้องการประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมจากทุกด้านของโต๊ะซึ่งเป็นกระบวนการที่เริ่มต้นด้วยการจ้างครีเอ...
8 วิธีที่ผ่านการทดลองและทดสอบแล้วเพื่อปลดล็อกความคิดสร้างสรรค์ของคุณ
ไกลออกไป

8 วิธีที่ผ่านการทดลองและทดสอบแล้วเพื่อปลดล็อกความคิดสร้างสรรค์ของคุณ

เคยมีบ้างไหมในสมัยนั้นที่ไม่ว่าคุณจะพยายามแค่ไหนความคิดที่คุณคิดว่าเป็นขยะทุกชิ้นและทุกภาพที่คุณออกแบบนั้นดูอ่อนโยนและไม่น่าสนใจ?ไม่ต้องกังวลมันเกิดขึ้นกับเราทุกคนและหลายครั้งที่เราอยากจะยอมรับ โดยปกต...
วิธีใช้ React Spring เพื่อทำให้ส่วนประกอบเคลื่อนไหว
ไกลออกไป

วิธีใช้ React Spring เพื่อทำให้ส่วนประกอบเคลื่อนไหว

React pring สามารถช่วยคุณในการสร้างภาพเคลื่อนไหวซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะนำไปใช้บนเว็บ ภาพเคลื่อนไหว C เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด แต่การสร้างผลลัพธ์ที่ราบรื่นต้องใช้การเล่นกลคลาสระยะเวลาและเหตุการณ์อย่างรอบ...